Одно из самых "вредных" слов в современном мире (особенно, кстати, в русском мире) — это ошибка.
И опасно оно, конечно, не само по себе, а в контексте вкладываемого в него смысла. Ну и в итоге – стремления во что бы то ни стало ошибок этих избежать.
Так уж вышло, что мы формируемся в системе, которая оценивает наши результаты именно по количеству сделанных нами ошибок. Что, вполне естественно, укореняет страх перед ними. А ещё хуже – формирует кажущуюся прямой связь успешности с количеством допущенных ошибок.
Тут ещё большой вопрос об успешности, что ею считать. Как, в общем, и касаемо самих ошибок – дать им однозначное определение не так просто, как может показаться.
Но в итоге, с достойной лучшего применения регулярностью, мы оказываемся в состоянии непроходящей тревоги, желания проконтролировать неконтролируемое… ну и, конечно, самобичевания – как без этого? Ведь есть только один способ не совершать ошибок – вообще ничего не делать. И то недолго, поскольку бездействие тоже может быть и ошибкой, и даже преступлением. Как тут не стать невротиком?!
Более того, одно и то же действие может быть как ошибкой, так и нет.
Скажем, падение с велосипеда для:
- ребёнка, который учится кататься;
- опытного велосипедиста;
- спортсмена на соревнованиях.
В первом случае падение ошибкой конечно не будет, именно благодаря падениям ребёнок и получает бесценный опыт. Во всяком случае, если действительно хочет научиться кататься. Иначе, ошибкой будет не падение, а сам факт того, что он сел на велосипед. И это тоже важно учитывать – в каком месте ошибка!
В третьем примере – вроде как ошибка в любом случае, потому что уж не падать-то спортсмен должен бы уметь. Но, опять же, вопрос: а не вызвано ли падение внешними факторами, и если да, то какими.
И в ещё большей степени это относится к случаю с просто опытным велосипедистом. Сочтём ли мы падение ошибкой будет зависеть именно от условий, контекста события. Если условия обычные, предсказуемые, то да, ошибка. А вот если экстремальные, необычные, то тут возникает ещё одна важнейшая развилка – научит ли это падение чему-то нашего велосипедиста?
И тогда оказывается, что станет ли событие ошибкой или нет определяется теми выводами, которые мы делаем или не делаем по его результатам.
Ведь что значит ошибиться в привычных условиях? Это значит, что в прошлом мы ничему не научились, не сделали выводов из прошлых «падений», превратив тем самым их в ошибку!
Любая катастрофа может и должна спасти больше (жизней, имущества, чего угодно), чем унесла! И тогда это уже и не ошибка, а досадная конечно, но необходимая плата за опыт.
И по всему этому получается, что есть только одна ошибка – не делая вовремя выводов, снова и снова наступать на те же грабли, от которых уже получали по лбу!
⠀
— Артём Сорокин